ECG Raw values

[nopeslide]

• EMSP (Orgelmeister) does ECG research
  • ask EMSP for value dumps

[fabianhugo]

Treffen mit Alex vom EMSP am 12.02.2019

rohdaten

differenziell messen mit oszilloskop ohne vorschaltung wurde bislang nicht gemacht, ist auch nach alex ansicht schwer umzusetzen und klappt wahrscheinlich nicht, da daten nicht repräsentativ und rauschen sehr abhängig von person und messaufbau seien, wenn überhaupt nutzsignal im rauschen. normaler weg der ekg messung ist, zuerst filterung, dann verstärkung. alex rät deshalb einen (gefilterten, verstärkten) datensatz von https://physionet.org/about/database/#ecg herunterzuladen und 50hz und weißes rauschen mit verschiedenen SNRs zu überlagern und das in die filter zu stecken. um dann aussagen treffen zu können, welche mit welchen SNRs noch messbare signale herauskämen.

off topic

ohne dass ich die design entscheidung nochmal groß aufmachen möchte: alex rät stark davon ab, die einzelnen kanäle selbst aufzubauen, wenn andere dinge als die herzrate gemessen werden sollen und stellt die brauchbarkeit der messung sehr in frage (zeigt aber universalknoten 1 kurz, ein projekt dass sie selbst mal machten). und meinte auch nochmal 2 kanal messung (differenzierte, also 4 messelektroden) sind ausreichend, der dritte kann leicht berechnet werden. außerdem, dass right leg driver wichtig ist für aktive common mode rejection (https://en.wikipedia.org/wiki/Driven_right_leg_circuit). den könnte man auch mit ner recht simplen schaltung (1 OPV so ca) realsieren eigentlich. und empfiehlt den ads1292r(https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1292r.pdf) für ca 10€ mit 2 kanälen und respiration. weil wenn schon smd dann wird das auch nicht unbedingt teurer, und wo es instrumenten verstärker nachzubestellen gibt, gibt es wrsl auch fertige chips, welche eine bessere qualität haben. und erwähnt den afe44xx für pulsoxy messung.

außerdem findet er das projekt cool und meinte wir können gerne nochmal auf ihn zukommen.