Ska vi ha en rekommenderad förteckning av licenser

[matthiaspalmer]

I tyskland har man tagit fram en lista med välkända licenser för att förenkla för organisationerna:
https://www.dcat-ap.de/def/licenses/

Det finns en mer omfattande lista med licenser här:
https://spdx.org/licenses/

Både Tyskland och spdx myntar nya URI:er för licenser, t.ex. använder ingen av dem de etablerade URI:erna för CC licenserna, t.ex:
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

[carwash]

Tycker det vore bra att ha en förteckning som folk kan förhålla sig till, men dumt att mynta nya URI:er där licenserna redan har välkända URI:er med bred tillämpning.
I K-samsök tillåter vi ett begränsat antal licenser som är en delmängd av de som Europeana tillämpar. Dessa listor är nog för restriktiva för DCAT-AP-SE, men någonting i den stilen med flera välkända licenser vore önskvärd.

[matthiaspalmer]

Om vi gör detta bör det vara med hjälp av Publication office vokabulär, se #100 istället.