Feature/ns cs translation #5

Nos- · 2017-10-02T20:30:51Z

Translated the Git cheat-sheet into german.

Nos- · 2017-10-02T20:31:49Z

It would be nice to preserve both translations.

cknoll · 2017-10-02T21:33:24Z

Sieht schon mal ganz gut aus.
folgende Anmerkungen:

der Branch sollte auf dem aktuellen master basieren (in den der Cheat-Sheet-Branch ja auch schon gemörcht wurde)
Ich finde die Schreibweise "Repositories" nicht schön. Vorschläge: Repos oder Repositorien
Vorschläge für Übersetzung von "Get changes from upstream" : "Änderungen von entferntem Repo holen"
Frage ausdiskutieren, ob wir vielleicht eine deutsche und englische Version pflegen wollen (wenn wir die englische schon mal haben). Ich bin dafür. @sebastianriese Wie ist Deine Meinung?
die PDF-Datei sollte jeweils mit fsfw- beginnen, falls sie dann irgendwo im Netz zirkuliert, das wir auch "sichtbar" sind. (Im aktuellen Master inzwischen umgesetzt)

Nos- · 2017-10-03T10:13:49Z

Ich fände es gut, beide Sprachvarianten zu haben und schlage vor die deutsche Git-Spickzettel zu nennen.

Nos- · 2017-10-03T10:22:26Z

Die Quellenangabe am Ende, die zwar richtig ist, ist dennoch ein wenig verwirrend, da sie keine wirklich hilfreichen Infos über uns enthält. Ich schlage deshalb vor wenigstens die Url des Repos einzufügen.

sebastianriese · 2017-10-03T12:47:43Z

Der "Fehler mit deprecated \tt" ist mit dem commit nicht repariert, wenn dann müsste in der ersetzung \texttt{#1} stehen. So verändert das das Kompilat.

sebastianriese · 2017-10-03T13:05:58Z

Beide Sprachvarianten beizubehalten finde ich auch besser. Dann muss man nur einen Prozess etablieren, der sicherstellt, dass Änderungen immer Parallel an beiden stattfinden. Vorschlag:
Einen Quelltext mit "sprachschalter" a la \ende{English text}{Deutscher Text}. (Die Struktur und die git Kommandos sind ja identisch).

Anmerkung: Man sollte den "Inhalt" in zwei Dokumente importieren, die das \ende Kommando entsprechend implementieren und das korrekte babel importieren (just in case, eigentlich sollte es keine Zeilenumbrüche geben, da kein Blocksatz auf den Folien ist). Der Rest der Präambel sollte im eingefügten Dokument sein (Pakete für die farbigen Blöcke, etc.), so dass die Code-Duplikation minimiert ist.

Aufwändigere Alternative: Einen "Translation"-Marker verwenden und mit einem externen Tool die Übersetzungen generieren (so wie das in GUI Toolkits/mit gettext gemacht wird), das skaliert besser, wenn wir mal mehr Sprachen unterstützen wollen. Fertiges tooling dafür: getTeXt.

horazont

Abgesehen von den Bereits angemerkten Punkten, dass es ganz nett wäre beide Sprachen parallel zu pflegen habe ich noch die untenstehenden Anmerkungen.

Mindestens der auskommentierte Teil sollte auf keinen Fall im Hauptbranch landen.

horazont · 2017-10-03T13:16:11Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 \documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt]{scrreprt}
+%\documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt, ngerman]{scrreprt}


Das auskommentierte Zeug gehört da nicht hin.

Ja, das ist ein Überbleibsel vom Debuging des behobenen \tt Errors

horazont · 2017-10-03T13:16:19Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex


 % Packages
 \usepackage[utf8]{inputenc}
+%\usepackage[ngerman]{babel}
+%\usepackage[]{babel}


Siehe oben.

Und warum weder ngerman noch english?

Sind beide wieder drin.

horazont · 2017-10-03T13:16:43Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

@@ -66,7 +69,7 @@
 % set own shortcuts
 \newcommand{\sourcetext}[1] {
 	\begin{tabularx}{\hsize}{X}
-			{\tt #1}
+			{\texttt{} #1}


\texttt{} tut garnichts, warum steht das da?

horazont · 2017-10-03T13:17:26Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 	\cmdline{git config [-{}-global] [option]}
-	\annotation{with \texttt{-{}-global} it is stored in \texttt{$\tilde{\ }$/.gitconfig}}
-	\subsection{Information about the user}
+	\annotation{mit \texttt{-{}-global}: wird es gespeichert in \texttt{$\tilde{\ }$/.gitconfig}}


"mit […] wird es in […] gespeichert" liest sich flüssiger als "mit […] wird es gespeichert in […]".

horazont · 2017-10-03T13:18:00Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 		\sourcetext{color.ui auto}
-        \subsection{Improve interactive user-experience}
+        \subsection{Verbesserung der interaktiven Nutzererfahrung}


Versteht das unser Zielpublikum?

Wäre "Verbesserung der interaktiven Bedienbarkeit" besser?

horazont · 2017-10-03T13:21:00Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

                \cmdline{git add path/to/add}
-        \subsection{Interactively select changes for addition/committing}
+        \subsection{Wähle interaktiv alle Änderungen zum Hinzufügen/ Committen aus}


Kein Leerzeichen nach dem Schrägstrich.

horazont · 2017-10-03T13:21:46Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 		\cmdline{git commit -m "<message>"}
 }

 %% How to handle branches
 \colouredbox{orange}{
-	\begin{center}\section{Working with Branches}\end{center}
-	\subsection{List all branches}
+	\begin{center}\section{Arbeiten mit Branches (dt.: Äste)}\end{center}


"Zweige" anstatt "Äste" vielleicht? Das ergibt mehr Sinn, weil "Zweig" auch in sowas wie "Abzweigung" drin steckt.

+1 für Zweig. Wir haben das Wort Zweig auch als deutsches Synonym zu Branch im Workshop eingeführt.

Die Argumentation finde ich nachvollziehbar auch wenn ich eigentlich "Zweig" mit "twig" übersetzen würde.

horazont · 2017-10-03T13:22:47Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 		\cmdline{git checkout <branch>}
-	\subsection{Merge Branch B1 into B2}
+	\subsection{Branch B1 in B2 mergen (dt. mischen)}


"Zusammenführen" ist finde ich eine bessere Übersetzung als "Mischen". Zusammenführen drückt mehr aus, dass das mit System passiert, und nicht chaotisch.

horazont · 2017-10-03T13:23:13Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

-		\annotation{generates commit even if fast-forwarding is possible}
-	\subsection{Create Branch based on HEAD and checkout}
+		\annotation{Erstelle einen Commit auch wenn fast-forwarding möglich ist}
+	\subsection{Erstellen eines Branches basierend auf HEAD und checkout}


"und wechselt zu diesem" anstatt "und checkout"

horazont · 2017-10-03T13:24:30Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 		\cmdline{git push [origin] [branch]}
-	\subsection{Create tags}
+	\subsection{Einen tag (dt.: ???) erstellen}


Einfach bei "Tag" belassen, deutsche Übersetzung weglassen. "Tag" ist ja ein relativ eingedeutschter Begriff heutzutage. #thankstwitter

Ich bin für das Genus Neuter für "Tag" (unter anderem um es von "der Tag" zu unterscheiden), der Duden ist meiner Meinung.

Grummelgrummel, jaja… Damit werde ich mich nicht anfreunden können ;-).

Ich bin dafür es mir Fragezeichen zu belassen. Schließlich ist es work-in-progress und Mitmachen erwünscht.

Nos- · 2017-10-03T13:29:54Z

So, ich habe den Pullrequest auf den Masterbranch umgestellt. Bitte umsichtig mergen, damit nichts verlorengeht!

Bitte für die Zukunft: Es wäre hilfreich, wenn erst alle Pullrequests von Unterbranches durchgeschaut (geschweige denn gemerged) würden, bevor mit Master oder so gemerget wird.

horazont · 2017-10-03T13:36:49Z

Bitte für die Zukunft: Es wäre hilfreich, wenn erst alle Pullrequests von Unterbranches durchgeschaut (geschweige denn gemerged) würden, bevor mit Master oder so gemerget wird.

Halte ich nicht unbedingt für sinnvoll. Wenn es extrem wichtig ist, sollte man das vielleicht eher am PR für den Targetbranch anmerken, für Sichtbarkeit (und vielleicht durch ein Request Changes review deutlich markieren).

Ansonsten spricht doch garnichts gegen Ändern vom Zielbranch im Zweifelsfall?

(Ein anderes Vorgehen was ich sonst noch kenne, ist, den PR immer gegen master aufzumachen und anzusagen, dass die Änderungen von PR #soundso abhängen und vorher nicht gemergt werden sollte.)

Nos-

So, schaut mal was ihr hiervon haltet.

Nos- · 2018-04-13T21:07:41Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

 \documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt]{scrreprt}
+%\documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt, ngerman]{scrreprt}


Ja, das ist ein Überbleibsel vom Debuging des behobenen \tt Errors

Nos- · 2018-04-13T21:08:22Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex


 % Packages
 \usepackage[utf8]{inputenc}
+%\usepackage[ngerman]{babel}
+%\usepackage[]{babel}


Sind beide wieder drin.

Nos- · 2018-04-13T21:11:32Z

latex-gitCheatSheet/FSFW_git-Spickzettel.tex

                \cmdline{git add path/to/add}
-        \subsection{Interactively select changes for addition/committing}
+        \subsection{Wähle interaktiv alle Änderungen zum Hinzufügen/ Committen aus}


sebastianriese · 2018-04-13T23:57:21Z

Gebaute PDF im git ist eine sehr schlechte Idee: Das macht das Repo unnötig groß und muss bei jeder Änderung angepasst werden und ist daher anfällig für Inkonsistenz, wenn wir eine gebaute Version verbreiten wollen, dann über's Wiki (da sollte man dann natürlich auch jeweils die neuste Version hochladen, wenn man was ändert, aber wenigstens ist es dann nicht innerhalb des Repositories Inkonsistent). Delta-Conpression funktioniert auch wirklich nicht gut für PDF.

Nos- added 2 commits October 2, 2017 20:48

Fixed error with deprecated '\tt'.

947fac5

German translation of the Git-Cheat-Sheet.

c8d2e95

Nos- added 2 commits October 3, 2017 12:23

Some translations improved.

f7f24f9

Renamed german gitCheatSheet to reflect translation

9c9cdff

Nos- changed the base branch from feature/cheat-sheet to master October 3, 2017 13:26

horazont requested changes Oct 3, 2017

View reviewed changes

Nos- commented Apr 13, 2018

View reviewed changes

Nos- added 2 commits April 13, 2018 23:16

Thanks for the Review of PR #5. Here are my changes.

8d3dcb6

Added PDF-Version as an preview.

aa369fd

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Feature/ns cs translation #5

Feature/ns cs translation #5

Nos- commented Oct 2, 2017

Nos- commented Oct 2, 2017

cknoll commented Oct 2, 2017 •

edited by sebastianriese

Loading

Nos- commented Oct 3, 2017

Nos- commented Oct 3, 2017

sebastianriese commented Oct 3, 2017

sebastianriese commented Oct 3, 2017 •

edited

Loading

horazont left a comment •

edited

Loading

horazont Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

horazont Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

horazont Oct 3, 2017

horazont Oct 3, 2017

horazont Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

horazont Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

horazont Oct 3, 2017

sebastianriese Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

horazont Oct 3, 2017

horazont Oct 3, 2017

horazont Oct 3, 2017

sebastianriese Oct 3, 2017

horazont Oct 3, 2017

Nos- Apr 13, 2018

Nos- commented Oct 3, 2017

horazont commented Oct 3, 2017 •

edited

Loading

Nos- left a comment

Nos- Apr 13, 2018

Nos- Apr 13, 2018

Nos- Apr 13, 2018

sebastianriese commented Apr 13, 2018

		\documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt]{scrreprt}
		%\documentclass[a4paper,fontsize=7.5pt, ngerman]{scrreprt}

Feature/ns cs translation #5

Are you sure you want to change the base?

Feature/ns cs translation #5

Conversation

Nos- commented Oct 2, 2017

Nos- commented Oct 2, 2017

cknoll commented Oct 2, 2017 • edited by sebastianriese Loading

Nos- commented Oct 3, 2017

Nos- commented Oct 3, 2017

sebastianriese commented Oct 3, 2017

sebastianriese commented Oct 3, 2017 • edited Loading

horazont left a comment • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Nos- commented Oct 3, 2017

horazont commented Oct 3, 2017 • edited Loading

Nos- left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

sebastianriese commented Apr 13, 2018

cknoll commented Oct 2, 2017 •

edited by sebastianriese

Loading

sebastianriese commented Oct 3, 2017 •

edited

Loading

horazont left a comment •

edited

Loading

horazont commented Oct 3, 2017 •

edited

Loading