-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 160
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Intègre le code de django_munin à notre dépôt #6578
Intègre le code de django_munin à notre dépôt #6578
Conversation
040d1c1
to
914a0fa
Compare
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Migration bizarre
Oui, j'avais déjà remarqué qu'il y avait un truc pas net...
Fichier django_munin/plugins/django.py
Je l'avais déjà intégré dans le dépôt ansible-zestedesavoir en le convertissant à Python 3 quand j'ai déployé Munin, en notant qu'il faudrait le copier depuis zds-site quand il y sera. Donc oui, tu peux le laisser là, vérifie juste qu'il n'y a pas (trop) de différence entre ta version et la mienne.
Préciser la licence quelque part
Tu peux ajouter un paragraphe au fichier LICENSE
à la racine du dépôt. Et ouvrir un ticket pour qu'on pense un jour à y ajouter les licenses des autres ressources que tu mentionnes.
Il y a quelques menues différences. Beaucoup dans "l'en-tête" que je ne comprends pas vraiment et dont je ne peux pas juger l'impact. Il y en a deux autres avec des encode/decode différents d'un côté et de l'autre (pour celles-ci, l'impact me semble faible).
C'est fait. Sinon, j'ai répondu aux commentaires plus haut. |
914a0fa
to
9987482
Compare
] | ||
|
||
operations = [ | ||
migrations.CreateModel( |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je viens de tester la migration, et en effet, en l'état actuel de la PR, elle ne passe pas parce que la table existe déjà. En ajoutant l'opération RunSQL
suivante, ça fonctionne. Tu peux l'ajouter, stp ?
migrations.CreateModel( | |
migrations.RunSQL("DROP TABLE IF EXISTS munin_test"), | |
migrations.CreateModel( |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
J'ai fait la modif
django_munin/plugins/django.py
Outdated
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Désolé, j'aurais pu le dire lors de ma revue de code initiale. Est-ce que tu peux remplacer ce fichier, par celui qui est dans le dépôt ansible-zestedesavoir : https://github.com/zestedesavoir/ansible-zestedesavoir/blob/main/roles/munin/files/plugins/django.py, stp ? Puisque c'est celui qui est déjà utilisé en production, on est sûr qu'il fonctionnera correctement (j'ai regardé un peu les différences, je ne suis pas sûr que la version du fichier actuellement dans la PR fonctionnement exactement comme la version dans ansible-zestedesavoir).
Dès que c'est fait, je fusionne.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
C'est fait.
Cette PR intègre le code de django_munin au sein de notre dépôt. C'est la solution qui a été décidée collégialement par l'équipe de développement plutôt que de reprendre le rôle de mainteneurs du paquet. Gérer un paquet nécessite plus de cérémonie dans le process de mise à jour et on est les derniers utilisateurs connus de ce paquet.
Techniquement :
django_munin
est en BSD 3 clauses, ce qui permet bien de l'intégrer à notre produit GPL en conservant la notice de copyright et le texte de la licence ;Mise en prod
La subtilité avec la migration est qu'en dev, la table utilisée par django_munin pour faire les tests de performance de la base de données n'existe pas (en tout cas, pas chez moi). Cela signifie que les migrations incluses dans le paquet font leur job et créent la table qui va bien.
Cependant, cette table existe bel et bien en prod et sur la bêta (vu que la fonctionnalité marche). Son contenu ne semble pas critique, mais mieux vaut faire ça proprement. Je pense qu'il faudra faire un
python manage.py migrate --fake-initial
pour éviter des soucis. Voir la doc associée de Django.Questions
django_munin/plugins
? C'est un fichier auxiliaire pour interfacer avec munin. Je l'ai converti vers Python 3, mais je ne sais pas si on s'en sert tel que c'est décrit dans la doc dedjango_munin
.Contrôle qualité
Tester les différentes routes munin (voir urls.py pour savoir lesquelles).
Ça vaudra aussi le coup de tester sur un déploiement bêta je pense, pour voir si ça colle toujours avec le serveur munin.